Las compras del presidente de Naturhouse calientan Sniace |
| J.M. Del Puerto |
| La volatilidad ha vuelto a hacerse presente en la cotización de Sniace en las últimas sesiones. Una circunstancia que algunos inversores y gestores atribuyen a los rumores sobre un posible aumento de posiciones en la cotizada por parte del presidente de Naturhouse. Un movimiento que ya se ha producido en dos ocasiones este mes de junio y que ha ayudado a que la compañía recupere un 28% de su valor en Bolsa. La sequía de demanda que atraviesan las dos divisiones fundamentales de negocio en Sniace, la papelera y la de biocombustibles, se ha saldado con un retroceso acumulado para el valor en el parqué del 25% desde enero. Un descuento que Félix Revuelta, presidente de la firma de nutrición y dietética Naturhouse, ha aprovechado en dos ocasiones este mes para redoblar su apuesta por la compañía, en la que está presente a través de su vehículo inversor Kiluva. Las compras se produjeron los pasados 4 y 12 de junio y han dado alas a los inversores para especular con que el ‘paseo de rebajas’ de Revuelta puede no haber llegado a su fin. De este rumor se hacen eco muchos comentarios sobre la compañía vertidos por supuestos inversores en distintos foros bursátiles de la Red, así como algunos gestores de carteras que atribuyen el mayor atractivo del que parece gozar la compañía en las últimas semanas a los movimientos provocados por el dueño de Naturhouse, consejero y accionista de referencia de la cotizada Sniace. Si bien, también es conocido de los mercados por haber sido uno de los inversores ‘rebeldes’ de Vocento. Lo cierto es que Félix Revuelta ya es titular de un 10,091% de Sniace o, lo que es lo mismo, tiene invertidos 5,61 millones de euros a precios de mercado en la papelera madrileña. Este porcentaje queda muy lejos del que el empresario ostentaba hace un año, concretamente un 11,65 por encima del poco más de 9% con que en junio de 2011 contaba en cartera. Su creciente apuesta por la compañía presente en el índice Ibex SmallCap ha ayudado a Sniace a esquivar el tono bajista del mercado y revalorizarse más de un 28% desde junio. Consecuencia directa, dicen algunos analistas consultados por este portal, de algunos inversores que han optado por imitar el movimiento de Revuelta aprovechando los bajos precios de las acciones de la compañía, todavía cerca de sus mínimos históricos a pesar de sus recientes rebotes. Este miércoles, los títulos de Sniace se mantenían durante toda la sesión con tono alcista, mientras que en anteriores jornadas la horquilla de precios entre máximos y mínimos intradía llegó a rozar el 15%. Un interesante margen para las apuestas especulativas a corto plazo que suelen llevar aparejados estos pequeños valores cuando los sobrevuelan rumores de cualquier tipo. Hoy, los gestores más activos en las compras sobre la papelera eran Barclays, CaixaBank y Banco Popular. En ventas, el protagonismo recaía sobre los mostradores de Mercavalor, Renta 4 y Bankia Bolsa. |
Mostrando entradas con la etiqueta comentario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta comentario. Mostrar todas las entradas
viernes, 29 de junio de 2012
Comentario Sniace 27/06/2012
martes, 24 de abril de 2012
Comentario Sniace 25/04/2012
http://elboletin.com/index.php?noticia=52481&name=mercados
El veto al biodiésel argentino calienta la cotización de Sniace
J.M. Del Puerto
Los títulos de Sniace han acogido con alzas de hasta más del 7% los planes del Gobierno español para frenar la importación de biodiésel argentino. Las expectativas de que la firma madrileña pueda hacerse con parte del negocio que ya no irá a Buenos Aires ha generado este vertical rebote en la cotizada.
A pesar de que el repunte perdía fuerza en algunos compases de la sesión, casi en todo momento las apuestas de compra mantenían a Sniace por encima del 5% de revalorización. Y es que la compañía química parece estar hoy un poco más cerca de hacer realidad un viejo propósito que la ha acompañado en los últimos años: un mayor protagonismo para su división de biocombustibles que ayude a capear el peor comportamiento de la rama de papel y celulosa, que supone el negocio tradicional de la compañía.
El fin de las ventajas arancelarias al biodiésel argentino que hoy ha confirmado el ministro de Industria, José Manuel Soria, abre una puerta a que las productoras nacionales de estos carburantes puedan gozar de un mayor protagonismo en su mercado doméstico. Una idea que se ha barajado durante toda la jornada en distintos foros bursátiles de la Red -apuntando precisamente a Sniace como la cotizada que más beneficios podría obtener en el conflicto con Argentina- y que la patronal del sector ha reforzado, con lo que se ha dado más pábulo a un rebote al que también se sumaba, aunque más moderada, Abengoa -que también cuenta con una sólida división de negocio en biocombustibles.
En este sentido, Manuel Bustos, director de APPA Biocarburantes -la asociación en que se incluyen Sniace, Abengoa y otras 26 compañías del sector-, ha señalado en una nota de prensa que la decisión de Industria restaurará una “competencia justa y leal” que se había roto con la reducción de aranceles a los combustibles estadounidenses en 2007 y que, tras ser restaurada después por Bruselas, volvió a perderse con las ventajas pactadas con Indonesia y Argentina. Así mismo, Bustos valoró la medida como “muy positiva y muy satisfactoria”, porque responde a una petición que los fabricantes nacionales sostenían “desde hace años”.
Unas premisas que han caldeado los ánimos inversores para con las cotizadas presentes en el sector. Expertos y foros apuntan que Sniace podría verse beneficiada, sobre todo, por contratos con la administración pública cántabra, con quien goza de una estrecha relación comercial dada su presencia en la región desde los años 40. De hecho, Sniace cuenta con una importante planta química en la localidad de Torrelavega, cuya ampliación para la producción de bioetanol desató un largo entuerto político y de permisos legales el año pasado.
A las especulaciones sobre un futuro más alentador para Sniace, se sumaba, según los expertos una favorable posición técnica de su cotización. Tras el descenso del 3,15% que el lunes sufrió la compañía, había vuelto a acercarse a su zona de soporte situada en los mínimos de 1996 en los 0,65 euros por acción, tal como han señalado algunos analistas consultados por este portal. Un motivo más para explicar por qué el rebote, a pesar de ser tan explosivo, se ha construido con un volumen inferior a su media anual diaria, situada en el entorno de las 147.000 acciones.
En lo que va de año, Sniace se ha dejado por el camino un 21% de su valor en Bolsa. Un sendero bajista del que tan solo ha logrado salvarse gracias a especulaciones sobre su futuro y, sobre todo, a las compras de uno de sus accionistas de referencia: Félix Revuelta, presidente de Grupo Kiluva, el aglomerado propietario de la cadena de nutrición y dietética Naturhouse. En los últimos meses, el empresario ha engordado su cartera hasta hacerse con un 9,745% del capital social de la química, con la consecuente entrada de dinero minorista.
Este martes, los gestores que con más fuerzas pujaban por las operaciones de compra en términos netos eran Bankia, Selfbank y Norbolsa. Mientras tanto, las posiciones de venta más destacadas correspondían a las operativas de Santander, Renta 4 y Mercavalor.
El veto al biodiésel argentino calienta la cotización de Sniace
J.M. Del Puerto
Los títulos de Sniace han acogido con alzas de hasta más del 7% los planes del Gobierno español para frenar la importación de biodiésel argentino. Las expectativas de que la firma madrileña pueda hacerse con parte del negocio que ya no irá a Buenos Aires ha generado este vertical rebote en la cotizada.
A pesar de que el repunte perdía fuerza en algunos compases de la sesión, casi en todo momento las apuestas de compra mantenían a Sniace por encima del 5% de revalorización. Y es que la compañía química parece estar hoy un poco más cerca de hacer realidad un viejo propósito que la ha acompañado en los últimos años: un mayor protagonismo para su división de biocombustibles que ayude a capear el peor comportamiento de la rama de papel y celulosa, que supone el negocio tradicional de la compañía.
El fin de las ventajas arancelarias al biodiésel argentino que hoy ha confirmado el ministro de Industria, José Manuel Soria, abre una puerta a que las productoras nacionales de estos carburantes puedan gozar de un mayor protagonismo en su mercado doméstico. Una idea que se ha barajado durante toda la jornada en distintos foros bursátiles de la Red -apuntando precisamente a Sniace como la cotizada que más beneficios podría obtener en el conflicto con Argentina- y que la patronal del sector ha reforzado, con lo que se ha dado más pábulo a un rebote al que también se sumaba, aunque más moderada, Abengoa -que también cuenta con una sólida división de negocio en biocombustibles.
En este sentido, Manuel Bustos, director de APPA Biocarburantes -la asociación en que se incluyen Sniace, Abengoa y otras 26 compañías del sector-, ha señalado en una nota de prensa que la decisión de Industria restaurará una “competencia justa y leal” que se había roto con la reducción de aranceles a los combustibles estadounidenses en 2007 y que, tras ser restaurada después por Bruselas, volvió a perderse con las ventajas pactadas con Indonesia y Argentina. Así mismo, Bustos valoró la medida como “muy positiva y muy satisfactoria”, porque responde a una petición que los fabricantes nacionales sostenían “desde hace años”.
Unas premisas que han caldeado los ánimos inversores para con las cotizadas presentes en el sector. Expertos y foros apuntan que Sniace podría verse beneficiada, sobre todo, por contratos con la administración pública cántabra, con quien goza de una estrecha relación comercial dada su presencia en la región desde los años 40. De hecho, Sniace cuenta con una importante planta química en la localidad de Torrelavega, cuya ampliación para la producción de bioetanol desató un largo entuerto político y de permisos legales el año pasado.
A las especulaciones sobre un futuro más alentador para Sniace, se sumaba, según los expertos una favorable posición técnica de su cotización. Tras el descenso del 3,15% que el lunes sufrió la compañía, había vuelto a acercarse a su zona de soporte situada en los mínimos de 1996 en los 0,65 euros por acción, tal como han señalado algunos analistas consultados por este portal. Un motivo más para explicar por qué el rebote, a pesar de ser tan explosivo, se ha construido con un volumen inferior a su media anual diaria, situada en el entorno de las 147.000 acciones.
En lo que va de año, Sniace se ha dejado por el camino un 21% de su valor en Bolsa. Un sendero bajista del que tan solo ha logrado salvarse gracias a especulaciones sobre su futuro y, sobre todo, a las compras de uno de sus accionistas de referencia: Félix Revuelta, presidente de Grupo Kiluva, el aglomerado propietario de la cadena de nutrición y dietética Naturhouse. En los últimos meses, el empresario ha engordado su cartera hasta hacerse con un 9,745% del capital social de la química, con la consecuente entrada de dinero minorista.
Este martes, los gestores que con más fuerzas pujaban por las operaciones de compra en términos netos eran Bankia, Selfbank y Norbolsa. Mientras tanto, las posiciones de venta más destacadas correspondían a las operativas de Santander, Renta 4 y Mercavalor.
jueves, 15 de marzo de 2012
Comentarios Sniace 15/03/2012
La intención de BSN BI no es bajar la cotización, pero si las debe vender por un crédito que tiene Gerardo con ellos.
Este crédito proviene de la Ampliación de capital realizada en 2007 (HIDAFA compró 5 millones de acciones a 3,65€ = 19 Millones).
Hector, decidió desprenderse rápido de participación hasta tener el 2,981€ (anteriormente poseía el 9,873%) mientras su hermano Gerardo siguió acumulando (supongo que para no tirar la cotización y así favorecer a Hector) hasta llegar al 15,01%.
El crédito, ya estaba saldado por Hector, pero el BSN viendo que la financiación del nuevo negocio de Sniace tenía futuro empezó a vender acciones de Gerardo. El crédito de este es de 9,5 millones de € (19/2), así que empezó a vender.
Por ahora lleva vendidas unos 5.5 millones de acciones. Si utilizamos el € como valor de referencia, vemos que si vende toda la participación que tenía con crédito, se quedará con el 2,83%, cifra parecida a la que posee su hermano. Le quedan unos 4 millones de acciones por vender
Sigue sin cuadrarme, a saber a qué viene realmente lo de Hidafa.
Recuerdo para los más recientes..... Hidafa antes de la ampliación de capital, ya obtuvo unas jugosas plusvalías en Sniace, pues entró, salió y volvió a entrar, la última vez a saco favoreciendo una espectacular especulación y subiendo de manera desmedida la cotización poco antes de la AK. A mi modo de ver lo hizo PARA FA-VO-RE-CER el éxito de dicha ampliacion de capital y su RECAUDACIÓN, cuyo objetivo era FINANCIAR EL MARRÓN MEDIOAMBIENTAL (ni más ni menos), el etanol.... el señuelo. La empresa, por aquel entonces debería de tener una hoja de ruta sobre los plazos y demás MILONGAS, calentaron el valor, calentaron el foro, calentaron la prensa y se callaron información FUNDAMENTAL para los inversores de cara a esa AK, entre ellas y que se pueda demostrar que la licencia de TORRELAVEGA estaba paralizada por la calificación urbanística de uno de los terrenos. Parece increíble, ¿verdad? ¡pues es cierto!. No contentos con ello, durante el verano de 2007 hicieron el paripé del "movimiento de tierras" en prensa, foro y en los laterales de las naves espaciales (publicidad que no falte), para hacer ver que la licencia era inminente, nada más lejos de la realidad, a las pruebas me remito.
Durante ese verano Hidafa cambió la titularidad de sus acciones de persona jurídica a física, luego también entre personas físicas, imagino que con objetivos fiscales.
Os puedo asegurar que Sniace no ha tenido prisa para poner en marcha los negocios, sé que nunca han tramitado diligentemente la licencia, es decir, ellos son los primeros culpables del retraso, por lo que fuere, no les ha interesado, aunque sí han sabido buscar excusas como la de la financiación. Contrasta que no encuentren financiación para un negocio rentable, pero no les cueste na de na la financiación para la DEPURADORA, a través de TSK.
En mi opinión en esta empresa sigue habiendo gato encerrado, con el tiempo ya nos enteraremos de qué va el asunto, pero ojito que no son trigo limpio.
Imagino que todos tenemos suficientemente claro que determinadas entidades deben, sí o sí, tener particular cuidado a la hora de posicionarse en el accionariado de otras empresas (especialmente cotizadas) que pudieran dañar su credibilidad e imagen. ¿Alguien cree posible que un Santander, una TSK o una Kiluva, podrían permitirse figurar como inversores de la antigua Sniace? No, imposible, resultaba imprescindible un lavado previo de cara. Y si además los costes de dicho cambio de imagen (que ya sabemos que la estética es cara) nos los sufragan otros mejor que mejor ( y es ahí donde entramos todos nosotros)
Hidafa (con sus correspondientes compensaciones en este u otros asuntos) puede haber jugado el papel de conseguidor para aquellos que en un determinado momento no podían estar.
Yo sigo viendo al Hidafa más como un listo convertido en lastre que como un peón...y de lo de la multinacional, se dijo algo...si bien es cierto que se enterró.
Este crédito proviene de la Ampliación de capital realizada en 2007 (HIDAFA compró 5 millones de acciones a 3,65€ = 19 Millones).
Hector, decidió desprenderse rápido de participación hasta tener el 2,981€ (anteriormente poseía el 9,873%) mientras su hermano Gerardo siguió acumulando (supongo que para no tirar la cotización y así favorecer a Hector) hasta llegar al 15,01%.
El crédito, ya estaba saldado por Hector, pero el BSN viendo que la financiación del nuevo negocio de Sniace tenía futuro empezó a vender acciones de Gerardo. El crédito de este es de 9,5 millones de € (19/2), así que empezó a vender.
Por ahora lleva vendidas unos 5.5 millones de acciones. Si utilizamos el € como valor de referencia, vemos que si vende toda la participación que tenía con crédito, se quedará con el 2,83%, cifra parecida a la que posee su hermano. Le quedan unos 4 millones de acciones por vender
Sigue sin cuadrarme, a saber a qué viene realmente lo de Hidafa.
Recuerdo para los más recientes..... Hidafa antes de la ampliación de capital, ya obtuvo unas jugosas plusvalías en Sniace, pues entró, salió y volvió a entrar, la última vez a saco favoreciendo una espectacular especulación y subiendo de manera desmedida la cotización poco antes de la AK. A mi modo de ver lo hizo PARA FA-VO-RE-CER el éxito de dicha ampliacion de capital y su RECAUDACIÓN, cuyo objetivo era FINANCIAR EL MARRÓN MEDIOAMBIENTAL (ni más ni menos), el etanol.... el señuelo. La empresa, por aquel entonces debería de tener una hoja de ruta sobre los plazos y demás MILONGAS, calentaron el valor, calentaron el foro, calentaron la prensa y se callaron información FUNDAMENTAL para los inversores de cara a esa AK, entre ellas y que se pueda demostrar que la licencia de TORRELAVEGA estaba paralizada por la calificación urbanística de uno de los terrenos. Parece increíble, ¿verdad? ¡pues es cierto!. No contentos con ello, durante el verano de 2007 hicieron el paripé del "movimiento de tierras" en prensa, foro y en los laterales de las naves espaciales (publicidad que no falte), para hacer ver que la licencia era inminente, nada más lejos de la realidad, a las pruebas me remito.
Durante ese verano Hidafa cambió la titularidad de sus acciones de persona jurídica a física, luego también entre personas físicas, imagino que con objetivos fiscales.
Os puedo asegurar que Sniace no ha tenido prisa para poner en marcha los negocios, sé que nunca han tramitado diligentemente la licencia, es decir, ellos son los primeros culpables del retraso, por lo que fuere, no les ha interesado, aunque sí han sabido buscar excusas como la de la financiación. Contrasta que no encuentren financiación para un negocio rentable, pero no les cueste na de na la financiación para la DEPURADORA, a través de TSK.
En mi opinión en esta empresa sigue habiendo gato encerrado, con el tiempo ya nos enteraremos de qué va el asunto, pero ojito que no son trigo limpio.
Creo que todo el proyecto de Sniace no
es ajeno al Santander, siempre ha estado ahí presente, de una manera u otra. ¿Alguien imagina posible una participación más activa del Santander en Sniace durante su época de impagos, contaminación, pésima prensa entre la ciudadanía cántabra? IM-PO-SI-BLE DE TODA IM-PO-SI-BI-LI-DAD Supongamos, por un momento, que el proyecto de cambio de Sniace emprendido por Mezquita tiene un inductor poderosísimo en la semisombra (Sinceramente ¿en quién estáis pensando todos en este momento? Creo que a todos nos sale un nombre, ¡cierto!). Tiene que ser así porque muchas de las circunstancias de su historia reciente, la de Sniace, no se explicarían de otra manera.Imagino que todos tenemos suficientemente claro que determinadas entidades deben, sí o sí, tener particular cuidado a la hora de posicionarse en el accionariado de otras empresas (especialmente cotizadas) que pudieran dañar su credibilidad e imagen. ¿Alguien cree posible que un Santander, una TSK o una Kiluva, podrían permitirse figurar como inversores de la antigua Sniace? No, imposible, resultaba imprescindible un lavado previo de cara. Y si además los costes de dicho cambio de imagen (que ya sabemos que la estética es cara) nos los sufragan otros mejor que mejor ( y es ahí donde entramos todos nosotros)
Hidafa (con sus correspondientes compensaciones en este u otros asuntos) puede haber jugado el papel de conseguidor para aquellos que en un determinado momento no podían estar.
Recordáis que la producción de Torrelavega de los 7 u ocho primeros años estaba integramente vendida a una multinacional, ¿imagináis por qué no se pudo dar el nombre de la multinacional? para mí que por no dañar su imagen.
Stoy de acuerdo con casi todo ,pero lo del aval ahora no es culpa de snc sino del gobierno cantabro . Por cierto antes de todo esto tb tuvieron ocasion de planta de cogeneracion con electrabel de 800MW y no salio por mor de intereses no relacionados con la empresa . Cierto es q las mejoras medioambientales han salido carisisimas , mas q la cap actual
No sé si lo del aval es culpa del gobierno cántabro, también sé que el anterior equipo de gobierno, el que critica tanto que el actual no firme el aval, podría haberlo firmado y ............ ¿por qué no lo hizo? No imagino que por deferencia al equipo entrante.
Yo sólo sé que el problema con los terrenos finalmente lo han solucionado trasladando unos metros la ubicación, eso sí esgrimiendo como causa las protestas vecinales. Poderoso caballero es don dinero. Para muestra un botón, aunque yo cambiaria la última vocal.
Yo sólo sé que el problema con los terrenos finalmente lo han solucionado trasladando unos metros la ubicación, eso sí esgrimiendo como causa las protestas vecinales. Poderoso caballero es don dinero. Para muestra un botón, aunque yo cambiaria la última vocal.
A estas alturas lo único que tengo claro es que no dicen una verdad ni por equivocación...y si tuvieran el aval...pues sería otro fleco distinto...eso lo hemos dicho siempre, será cuando ellos quieran y espero que sean igual de efectivos hacia el lado contrario.
Yo sigo viendo al Hidafa más como un listo convertido en lastre que como un peón...y de lo de la multinacional, se dijo algo...si bien es cierto que se enterró.
Y de qué lista de candidatos hablamos??? Bsn, tsk, el otro eólico Helium Energy (de la sociedad estadounidense Hudson Clean Energy Partners, grupo inversor especializado en las energías renovables y cuyo mayor accionista es el banco Credit Suisse), Bp....???...vamos poniendo
kiluva también un lastre... creo que entre todos nos hacemos demasiadas pajas mentales, que si intereses ocultos del san, que si nuevos socios que esperamos para cuando todo vaya bien, que si se retrasan las obras expresamente, que el hidafa lo quieren fuera y por eso lo pluman...
Yo lo veo todo bastante más sencillo que todo esto, si os mirais el PER y la trayectoria de Sniace no estamos como para valer 2 euros... repasemos el mercado y lo veremos... yo ya lo he hecho, estamos a un precio digno con lo que ahora ganamos y con la situación economica actual. Los proyectos... pues eso... proyectos son de momento.
Yo lo veo todo bastante más sencillo que todo esto, si os mirais el PER y la trayectoria de Sniace no estamos como para valer 2 euros... repasemos el mercado y lo veremos... yo ya lo he hecho, estamos a un precio digno con lo que ahora ganamos y con la situación economica actual. Los proyectos... pues eso... proyectos son de momento.
Yo hace tiempo que he dejado de ver Sniace como un gran pastel que quieren repartirselo solo entre algunos, la realidad me parece otra, volumenes de mierda y intradias que ahora salen escaldados y otros que salen ganando algo, a un euro y de momento asi... Que puede cambiar? claro... por eso de momento no vendo y porque sino tendria un problema, pero el que tenga prisa... ya sabemos como se las gastan...
Los Hidafa,San josé y alguno más entraron a saquear la empresa, si SAKEARLA, en plena burbuja inmobiliaria el mayor solar cerca de un nucleo urbano de Expaña era las 70 hectáreas del polígono industrial de Sniace, ahí teneis el proyecto Samsara que preveía rodear la empresa de viviendas ,centros comerciales y me juego 12 huevos a que el siguiente paso hubiera sido cerrarla para tabicar, ahí están los acuerdos con Riofisa y BOOOOOOOOMMMMMMMMM, reventó la burbuja y les cogió de los cojones a muchos que entraron al sakeo, la oposición junto con los sindicatos denunciaron en su día y lo paralizaron diciendo que iban a cerrarla, y dicho esto que todo apunta a que fue así, Blas le echo el brazo por encima a Pancho y le dijo sonríe, a la par que a los periodistas les decía que eran unos socios para quedarse, que no eran especulatas y tanto que se quedaron, creo que las risas se oyeron semanas.
proyecto samsara
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070114/torrelavega/recupera-proyecto-urbanistico-riofisa_20070114.html
La protesta de uso
http://www.estorrelavega.com/index.php/noticias-magazine-192/otras-noticias-magazine-193/25-concentracin-de-uso-ante-el-ayuntamiento-de-torrelavega
la oposición lo cortó junto a los sindicatos
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oposicion-politica-deja-suspenso-mayores-obras-riofisa/20070115cdscdiemp_9/
proyecto samsara
http://www.eldiariomontanes.es/prensa/20070114/torrelavega/recupera-proyecto-urbanistico-riofisa_20070114.html
La protesta de uso
http://www.estorrelavega.com/index.php/noticias-magazine-192/otras-noticias-magazine-193/25-concentracin-de-uso-ante-el-ayuntamiento-de-torrelavega
la oposición lo cortó junto a los sindicatos
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/oposicion-politica-deja-suspenso-mayores-obras-riofisa/20070115cdscdiemp_9/
domingo, 26 de febrero de 2012
Comentario Sniace 25/02/2012
| Los 'foreros' calientan la presentación de resultados de Sniace |
| A una semana para que Sniace presente sus cifras de 2011, los seguidores del valor en los foros de la Red se han puesto manos a la obra para concederle un vertical ‘rally’ al calor de especulaciones que desde hace años acompañan su evolución bursátil. Los expertos coinciden en que la situación técnica que atraviesa el valor ha facilitado una escalada de hasta el 6%. En los menos de dos meses que han pasado de este 2012, la química Sniace ha logrado borrar por completo el desplome del 15,7% que acumuló a lo largo del pasado ejercicio. Hasta este lunes, la cotizada había logrado revalorizarse un 16,9% al calor de varios cambios en su accionariado y la vieja especulación de que los negocios de bioetanol compensen el peor comportamiento del papel. Una idea a la que apelaban hoy muchos de los ‘foreros’ que animaban a sus compañeros a tomar posiciones en el valor. Sin embargo, los expertos y algunos inversores consultados por este diario consideran que el rebote tan solo podrá llegar, como lejos, hasta el próximo miércoles 29 de febrero. Las voces más críticas con el valor creen los resultados de 2011 no reflejarán la siempre esperada mejoría en el área de energía y bioetanol de Sniace, por lo que volverá la presión vendedora. Si bien algunos analistas destacan que la previsible subida de precios en la celulosa augura a los inversores de Sniace un 2012 más amable que su predecesor, la ausencia de cambios por fundamentales les impide considerar un cambio de tendencia en el valor. Tal es el caso de los expertos de Capital Bolsa, que apuestan por mantenerse a medio plazo en la papelera, con vistas a recuperar los 1,45 euros por acción, un precio que no alcanza desde el pasado agosto; algo posible según su análisis técnico de la química. Sin embargo, destacan que se trata más bien de rebotes puntuales del valor, sumido en un sendero bajista desde hace años. Mientras Sniace subía este lunes “como la espuma” en un avance que ya forjó sus cimientos el pasado viernes (+2,9%), algunos de los foreros que a primera hora habían animado a sus compañeros a no perderse el ‘rally’ de la cotizada optaban finalmente por vender para “no quedarse pillados a la espera de tiempos mejores”, tal como secundaban algunos comentarios. Por este motivo, el rebote del 6% que a primera hora alcanzaba la cotizada cántabra se amilanaba hasta el 4% poco antes del cierre de sesión. En las últimas semanas, el principal motor en la cotización del grupo, además de rebotes especulativos similares al de hoy, ha sido el redoble de posiciones de uno de sus accionistas de referencia: Félix Revuelta, el presidente de Grupo Kiluva, aglomerado propietario de la cadena de nutrición y dietética Naturhouse. El pasado 5 de enero, Revuelta alcanzó un 9,448% del capital social de Sniace, lo que impulsó la tradicional entrada de dinero con el cambio de año en un valor rezagado del parqué. Este lunes, poco antes del cierre de sesión, el volumen negociado casi duplicaba su media anual de una jornada completa, en el entorno de los 150.000 títulos. Si bien varios operadores tomaban posiciones de ‘trading’ con pesos equilibrados a ambos lados de la gráfica, los que más compras netas efectuaban eran las mesas de Madrid y Bilbao del BBVA y Selfbank. En las ventas, los brókeres más destacados eran Banco Sabadell y Renta 4. |
lunes, 6 de febrero de 2012
Conversaciones en Sniace 06/02/2012
Yo pienso del mejicano que un 5% o algo más es suyo, y no se lo van a poder ejecutar.
Los dos hermanos entraron juntos con el 10 %, luego ampliaron hasta el 25%, y después de la ampliación se lo repartieron al 10% y el otro 5% restante se perdió entre empresas familiares.
Luego ese 5% apareció otra vez en Gerardo llegando al 15%.
Por eso te digo que creo que ese 5% está pagado y no le pueden meter mano, además del hermano sabemos que bajó del 3% pero no lo que le queda (no creo que lo dejaran a 0)…por eso digo lo de algo más del 5% para Gerardo.
Si fuera así se quedaría entre un 5% y un 8%, y a lo mejor no dura tanto la paliza del San.
No nos queda otra que esperar y ver si es una simple ejecución o quieren abandonar el barco, ahora mismo ni idea de que intenciones tienen, andara ahora mismo por los 6,5 kilos, si no ha vendido más por algún otro canal, que lo dudo, la cuestión es que mientras vean plumando al mejicano que prisa van a tener a subirla?
No se la canción puede cambiar en cualquier momento, pero llevamos meses que es siempre lo mismo, lo importante es que mantengan el 0,90 y que el volumen se incremente, pero de momento ni eso, se les marcharia arriba y eso tampoco creo que lo quieran de momento.
No te parece demasiada casualidad??
En diciembre del 2010 ya estaba todo listo y es cuando empieza el San a pegarle a este...y les han dado 1 año y tres meses de gracia para pelarlo sin ninguna noticia...si fueran esos porcentajes en 2 o 3 meses listo...porque Polonia será que sí, pero lo pueden decir ya o esperar, si no se va empezar inmediatamente, hasta que les venga bien y darle otro colchoncito al San.
En defitiva, como actúan, hacen ver fantasmas hasta donde no los hay desde hace mucho tiempo. A los del consejo no les hace gracia tener ese pasajero en el tren y le estan empujando de malas maneras. Mientras no le dejen con una participacion testimonial aqui no se mueve nada; aunque creo que ya poco queda para que este por debajo del 5% que considero yo que sera el nivel al que paren. En las ultimas fechas ya no se cortan y en vez de ser meticulos en las ventas con cifras mas o menos exactas (ejemplo 15000 san bi durante semanas y semanas), ahora van a saco y depende del dia lanzan mas de 30000, y 30000 mucho dias. Vamos que en los dos ultimos meses para mi han acelerado la ejecucion. Por ello creo que a partir del 20 de febrero esto se pondra bonito bonito. veremos
Pues si realmente es asi, y dan prioridad a pelar a un tio a las necesidades de la empresa... mal vamos, esperar? 5 años esperando y ahora se deciden a esperar a pelar al mejicano? no me cuadra... esto no es una peli de Yakuzas espero, ni Dinastia... si es asi... el señor Blas tiene que dar muchas explicaciones.
Por eso digo lo de que hacen ver fantasmas en todas partes, es que parece que apañen hasta los resultados , no guardan un mínimo de coherencia, los que no dicen nada...espectaculares...los anunciados a bombo y platillo...normalitos en comparación...los siguientes casi perdidas...y veremos los del 4º...es que no sabes ni por donde van.
Los dos hermanos entraron juntos con el 10 %, luego ampliaron hasta el 25%, y después de la ampliación se lo repartieron al 10% y el otro 5% restante se perdió entre empresas familiares.
Luego ese 5% apareció otra vez en Gerardo llegando al 15%.
Por eso te digo que creo que ese 5% está pagado y no le pueden meter mano, además del hermano sabemos que bajó del 3% pero no lo que le queda (no creo que lo dejaran a 0)…por eso digo lo de algo más del 5% para Gerardo.
Si fuera así se quedaría entre un 5% y un 8%, y a lo mejor no dura tanto la paliza del San.
No nos queda otra que esperar y ver si es una simple ejecución o quieren abandonar el barco, ahora mismo ni idea de que intenciones tienen, andara ahora mismo por los 6,5 kilos, si no ha vendido más por algún otro canal, que lo dudo, la cuestión es que mientras vean plumando al mejicano que prisa van a tener a subirla?
No se la canción puede cambiar en cualquier momento, pero llevamos meses que es siempre lo mismo, lo importante es que mantengan el 0,90 y que el volumen se incremente, pero de momento ni eso, se les marcharia arriba y eso tampoco creo que lo quieran de momento.
No te parece demasiada casualidad??
En diciembre del 2010 ya estaba todo listo y es cuando empieza el San a pegarle a este...y les han dado 1 año y tres meses de gracia para pelarlo sin ninguna noticia...si fueran esos porcentajes en 2 o 3 meses listo...porque Polonia será que sí, pero lo pueden decir ya o esperar, si no se va empezar inmediatamente, hasta que les venga bien y darle otro colchoncito al San.
En defitiva, como actúan, hacen ver fantasmas hasta donde no los hay desde hace mucho tiempo. A los del consejo no les hace gracia tener ese pasajero en el tren y le estan empujando de malas maneras. Mientras no le dejen con una participacion testimonial aqui no se mueve nada; aunque creo que ya poco queda para que este por debajo del 5% que considero yo que sera el nivel al que paren. En las ultimas fechas ya no se cortan y en vez de ser meticulos en las ventas con cifras mas o menos exactas (ejemplo 15000 san bi durante semanas y semanas), ahora van a saco y depende del dia lanzan mas de 30000, y 30000 mucho dias. Vamos que en los dos ultimos meses para mi han acelerado la ejecucion. Por ello creo que a partir del 20 de febrero esto se pondra bonito bonito. veremos
Pues si realmente es asi, y dan prioridad a pelar a un tio a las necesidades de la empresa... mal vamos, esperar? 5 años esperando y ahora se deciden a esperar a pelar al mejicano? no me cuadra... esto no es una peli de Yakuzas espero, ni Dinastia... si es asi... el señor Blas tiene que dar muchas explicaciones.
Por eso digo lo de que hacen ver fantasmas en todas partes, es que parece que apañen hasta los resultados , no guardan un mínimo de coherencia, los que no dicen nada...espectaculares...los anunciados a bombo y platillo...normalitos en comparación...los siguientes casi perdidas...y veremos los del 4º...es que no sabes ni por donde van.
lunes, 5 de diciembre de 2011
Comentario Sniace 05/12/2011
Casi todos los días tenemos en la prensa alguna noticia sobre este proyecto de Sniace. A algunos les está dando para mucho, el resto no entendemos dónde está el problema. El gobierno del PP nos da una pista sembrando dudas sobre “la credibilidad y visión, que el proyecto les merece”, llegando a calificarlo de “obra faraónica y carente de cualquier futuro” comparándole con el famoso GFB. Tenemos la impresión de que están matando moscas a cañonazos y van a acabar creando una alarma social innecesaria.
Si no les interesa el proyecto, que lo digan claramente y no le den más vueltas, de lo contrario acabarán introduciendo factores que pueden hacer que sea peor el remedio que la enfermedad. Tantas dudas; tanto mirar papeles; tanto exigir garantías (que ya deben estar presentadas), deberían haber propiciado bastantes encuentros entre las partes y no parece que haya habido muchos. Todo esto nos lleva a pensar que lo tienen claro desde el principio, la decisión la tienen tomada y solo es cuestión de tiempo que la hagan pública.
De confirmase estos negros presagios, veremos las consecuencias que tiene todo esto, para lo que hoy conocemos como Sniace. Al decir no al biotanol, se están sembrando serias dudas que pueden acabar afectando al futuro de más de 700 personas, que de una u otra forma trabajan directamente en la empresa. Porque la incidencia real de este proyecto, está por encima de la discusión de si son 57 ó 100 los puestos de trabajo que se crean, la realidad es que acabarán afectando a todo el conjunto de Sniace y también se verán afectados los actuales.
Nada tiene que ver este proyecto con el anteriormente rechazado del Ciclo Combinado. El proyecto del bioetanol tiene todos los parabienes técnicos y medioambientales, habiendo ha obtenido todos los permisos pertinentes. Lo que para este proyecto se pone en tela de juicio es que “en un escenario de supuesto impago y de calificación de la operación como fallida", esta situación acabaría afectando al ICAF, pues en el supuesto de Sniace no pudiera hacer frente al préstamo, sería quien tuviera que afrontar su pago al BEI, lo que afectaría a la solvencia del propio ICAF, acarreando graves consecuencias para el Gobierno de Cantabria.
No creemos que sea el económico el verdadero motivo, más bien parece que no creen en el futuro del bioetanol, como tal combustible, por eso les entran las dudas que les llevan a manifestar que “es absolutamente razonable que el Gobierno de Cantabria quiera examinar con el máximo rigor la solvencia técnica del proyecto en las condiciones actuales de mercado". No les sirve que Sniace tenga cerrados acuerdos con conocidas multinacionales para la venta del total de la producción, ni que ya esté en marcha la construcción de otra planta en Polonia. Un aval, o un crédito (según a quien escuchemos) no puede ser el factor determinante. Es ridículo plantear estas dudas sobre una empresa que tras sufrir una profunda crisis en los años noventa, ha sido capaz de resurgir (digámoslo poéticamente) de sus cenizas, obteniendo beneficios regularmente, en los últimos años. Resulta extraño que no tengamos credibilidad para afrontar el pago de 60 millones de euros.
Compartimos el exquisito celo que debe observarse cuando se manejan Recursos Públicos, pero nos parece que cambian mucho las perspectivas de futuro de los partidos políticos cuando pasan del poder a la oposición, o viceversa.
Si se nos permite vamos a “darle” un poco a nuestra historia reciente, a ver si alguien le recuerda algo. Gracias a un esfuerzo, del que todos se felicitan (también los políticos), pero realizado fundamentalmente por los trabajadores, estamos a punto finalizar un gran número de proyectos medioambientales. Es posible que su máximo exponente, de cara a la opinión pública, sea la depuradora, cuya segunda fase estará finalizada en los primeros meses de 2012, pero no debemos olvidar, y seguiremos repitiéndolo con la cabeza muy alta, que Sniace ha invertido casi cien millones de euros en mejoras medioambientales ¿Cuántas empresas están en condiciones de hacer esta afirmación?
Con avales o con ventas de patrimonio; con hipotecas o con lo que cuadre; pero con pocos milagros, se ha conseguido. Hemos conseguido la financiación y pagamos, que a la hora de cobrar, aquí no perdona nadie. Podemos recordar cuando la Confederación Hidrográfica prácticamente anunciaba el cierre de Sniace, al retirarnos la autorización de vertido. Con gran despliegue de titulares aparecía en todos los medios de comunicación, mientras hacíamos frente a la inversión en el Blanqueo de Celltech. Pese a ciertos intereses que intrigaban para que no lo lográramos, lo hicimos.
También recordamos el golpe que supuso en aquel momento el embargo del IVA, que originó un retraso en las inversiones. Por no citar aquel fatídico 1993, cuando pusimos en marcha una fábrica que todo el mundo daba por cerrada, con una quiebra de más de 10.000 millones de pesetas ¡de aquellas! a la espalda, lo que derivó, como es lógico, en una pérdida de patrimonio; deudas con aquel estooo, banco de infausto recuerdo; embargos; Seguridad Social y un largo etc.
Hasta la fecha hemos pagado religiosamente, pues como decíamos antes aquí nadie ha perdonado nada, no hace mucho tuvimos la reclamación de los intereses, por los 21 millones de euros de la deuda contraída con la Seguridad Social entre febrero de 1991 y febrero de 1997. Y no hablemos de los miles de millones del famoso canon que nosotros lo pagamos, y ellos... en vez de reinvertirlo en el saneamiento del recurso maltratado.
Nos hemos permitido esta licencia, en cuanto a pagos, porque SI ALGO HA HECHO ESTA EMPRESA, ES PAGAR y para que sirva como información para aclarar ciertas declaraciones a las que únicamente les falta hablar de morosidad para dirigirse a Sniace.
Si no les interesa el proyecto, que lo digan claramente y no le den más vueltas, de lo contrario acabarán introduciendo factores que pueden hacer que sea peor el remedio que la enfermedad. Tantas dudas; tanto mirar papeles; tanto exigir garantías (que ya deben estar presentadas), deberían haber propiciado bastantes encuentros entre las partes y no parece que haya habido muchos. Todo esto nos lleva a pensar que lo tienen claro desde el principio, la decisión la tienen tomada y solo es cuestión de tiempo que la hagan pública.
De confirmase estos negros presagios, veremos las consecuencias que tiene todo esto, para lo que hoy conocemos como Sniace. Al decir no al biotanol, se están sembrando serias dudas que pueden acabar afectando al futuro de más de 700 personas, que de una u otra forma trabajan directamente en la empresa. Porque la incidencia real de este proyecto, está por encima de la discusión de si son 57 ó 100 los puestos de trabajo que se crean, la realidad es que acabarán afectando a todo el conjunto de Sniace y también se verán afectados los actuales.
Nada tiene que ver este proyecto con el anteriormente rechazado del Ciclo Combinado. El proyecto del bioetanol tiene todos los parabienes técnicos y medioambientales, habiendo ha obtenido todos los permisos pertinentes. Lo que para este proyecto se pone en tela de juicio es que “en un escenario de supuesto impago y de calificación de la operación como fallida", esta situación acabaría afectando al ICAF, pues en el supuesto de Sniace no pudiera hacer frente al préstamo, sería quien tuviera que afrontar su pago al BEI, lo que afectaría a la solvencia del propio ICAF, acarreando graves consecuencias para el Gobierno de Cantabria.
No creemos que sea el económico el verdadero motivo, más bien parece que no creen en el futuro del bioetanol, como tal combustible, por eso les entran las dudas que les llevan a manifestar que “es absolutamente razonable que el Gobierno de Cantabria quiera examinar con el máximo rigor la solvencia técnica del proyecto en las condiciones actuales de mercado". No les sirve que Sniace tenga cerrados acuerdos con conocidas multinacionales para la venta del total de la producción, ni que ya esté en marcha la construcción de otra planta en Polonia. Un aval, o un crédito (según a quien escuchemos) no puede ser el factor determinante. Es ridículo plantear estas dudas sobre una empresa que tras sufrir una profunda crisis en los años noventa, ha sido capaz de resurgir (digámoslo poéticamente) de sus cenizas, obteniendo beneficios regularmente, en los últimos años. Resulta extraño que no tengamos credibilidad para afrontar el pago de 60 millones de euros.
Compartimos el exquisito celo que debe observarse cuando se manejan Recursos Públicos, pero nos parece que cambian mucho las perspectivas de futuro de los partidos políticos cuando pasan del poder a la oposición, o viceversa.
Si se nos permite vamos a “darle” un poco a nuestra historia reciente, a ver si alguien le recuerda algo. Gracias a un esfuerzo, del que todos se felicitan (también los políticos), pero realizado fundamentalmente por los trabajadores, estamos a punto finalizar un gran número de proyectos medioambientales. Es posible que su máximo exponente, de cara a la opinión pública, sea la depuradora, cuya segunda fase estará finalizada en los primeros meses de 2012, pero no debemos olvidar, y seguiremos repitiéndolo con la cabeza muy alta, que Sniace ha invertido casi cien millones de euros en mejoras medioambientales ¿Cuántas empresas están en condiciones de hacer esta afirmación?
Con avales o con ventas de patrimonio; con hipotecas o con lo que cuadre; pero con pocos milagros, se ha conseguido. Hemos conseguido la financiación y pagamos, que a la hora de cobrar, aquí no perdona nadie. Podemos recordar cuando la Confederación Hidrográfica prácticamente anunciaba el cierre de Sniace, al retirarnos la autorización de vertido. Con gran despliegue de titulares aparecía en todos los medios de comunicación, mientras hacíamos frente a la inversión en el Blanqueo de Celltech. Pese a ciertos intereses que intrigaban para que no lo lográramos, lo hicimos.
También recordamos el golpe que supuso en aquel momento el embargo del IVA, que originó un retraso en las inversiones. Por no citar aquel fatídico 1993, cuando pusimos en marcha una fábrica que todo el mundo daba por cerrada, con una quiebra de más de 10.000 millones de pesetas ¡de aquellas! a la espalda, lo que derivó, como es lógico, en una pérdida de patrimonio; deudas con aquel estooo, banco de infausto recuerdo; embargos; Seguridad Social y un largo etc.
Hasta la fecha hemos pagado religiosamente, pues como decíamos antes aquí nadie ha perdonado nada, no hace mucho tuvimos la reclamación de los intereses, por los 21 millones de euros de la deuda contraída con la Seguridad Social entre febrero de 1991 y febrero de 1997. Y no hablemos de los miles de millones del famoso canon que nosotros lo pagamos, y ellos... en vez de reinvertirlo en el saneamiento del recurso maltratado.
Nos hemos permitido esta licencia, en cuanto a pagos, porque SI ALGO HA HECHO ESTA EMPRESA, ES PAGAR y para que sirva como información para aclarar ciertas declaraciones a las que únicamente les falta hablar de morosidad para dirigirse a Sniace.
martes, 11 de octubre de 2011
Comentario sesión Sniace 11/10/2011
Hay un grandísima diferencia con otras subidas que terminaron en nada,, y esa diferencia es MVR!! lleva en 5 días acumuladas cerca del 1% de acciones de la empresa, y eso es MUCHÍSIMO. Parece que alguien esta entrando por ahí. Las otras subidas que quedaron en nada eran protagonizadas por centimeras.. tipo AUR, EDL, BIC, ETC ETC,, y al cerrarse nos dejaban casi igual que al principio. Pero en este caso la que acumula sigue ahí, acumulando, dejando que baje para posiblemente volver a pillar en esta zona. Incluso es normal que suelte lastre (por mvr BA?) para seguir con su trabajo. Insisto, para mi no tiene nada que ver con otras subidas vistas.
lunes, 26 de septiembre de 2011
Noticias y comentarios Sniace 26/09/2011
El alcalde de Torrelavega y el Presidente de Sniace quieren solucionar definitivamente los temas pendientes.
También se pretende encontrar una solución satisfactoria para ambas partes a los terrenos improductivos de la empresa o la construcción de la Rotonda de los Italianos.
Mezquita; 'Cuando las dos partes tiene interés y
voluntad de llegar a un acuerdo, se llega'.
El Ayuntamiento y la empresa Sniace quieren dar un impulso definitivo a los temas que tienen pendientes y buscar una solución satisfactoria para ambas partes en el menor tiempo posible.
Es lo que ha quedado de manifiesto durante la reunión que el alcalde de Torrelavega, Ildefonso Calderón, y el presidente de Sniace, Blas Mezquita, han mantenido durante alrededor de una hora en alcaldía a instancias del regidor municipal.
'Hemos estado revisando los temas pendientes y hemos decidido impulsarlos para avanzar hacia una solución definitiva, ha manifestado Calderón, incidiendo en que Sniace es una de las empresas más importantes de Torrelavega y que más terreno tiene en la ciudad'.
'Las situaciones son complejas, son largas pero hay que abordarlas todas en su conjunto
y las hemos puesto encima de la mesa en una reunión que ha sido cordial y fructífera
porque ha habido mucho entendimiento', ha señalado el alcalde.
y las hemos puesto encima de la mesa en una reunión que ha sido cordial y fructífera
porque ha habido mucho entendimiento', ha señalado el alcalde.
Aunque por ahora no hay actuaciones trazadas concretas ni decisiones tomadas, lo que si hay,
ha señalado Mezquita, es una total predisposición a llegar a un acuerdo y 'cuando las dos
partes quieren llegar a un acuerdo, se llega', ha asegurado.
ha señalado Mezquita, es una total predisposición a llegar a un acuerdo y 'cuando las dos
partes quieren llegar a un acuerdo, se llega', ha asegurado.
Sobre la mesa se ha puesto la expiración de la cesión de los terrenos del Complejo Oscar Freire,
la construcción de la rotonda de los italianos, donde parte del terreno es de la empresa o
el aprovechamiento de suelos de la compañía improductivos.
la construcción de la rotonda de los italianos, donde parte del terreno es de la empresa o
el aprovechamiento de suelos de la compañía improductivos.
Sobre el primero, se ha decidido dar una solución definitiva a la situación de los terrenos
del complejo Oscar Freire según los estudios del equipo jurídico de Sniace, pero mientras
tanto, Ayuntamiento y Sniace llegarán a un acuerdo coyuntural para regular el vacío legal
existente ahora mismo.
del complejo Oscar Freire según los estudios del equipo jurídico de Sniace, pero mientras
tanto, Ayuntamiento y Sniace llegarán a un acuerdo coyuntural para regular el vacío legal
existente ahora mismo.
Esos terrenos de Sniace pasaron a ser propiedad del ayuntamiento por doce años en concepto
de condonación de la deuda que la compañía tenía con el consistorio pero el pasado abril expiró
esa cesión y los terrenos han vuelto a ser propiedad de la empresa aunque siguen siendo
utilizados por el Ayuntamiento y el objetivo de ambas entidades es regular esa situación.
de condonación de la deuda que la compañía tenía con el consistorio pero el pasado abril expiró
esa cesión y los terrenos han vuelto a ser propiedad de la empresa aunque siguen siendo
utilizados por el Ayuntamiento y el objetivo de ambas entidades es regular esa situación.
Está claro que Sniace tiene derecho sobre esos terrenos porque son suyos, ha remarcado el
alcalde, pero Blas Mezquita me ha manifestado claramente el espíritu positivo de apoyar al
Ayuntamiento de Torrelavega y que estos terrenos reviertan en el consistorio pero sin que
suponga para Sniace una pérdida.
alcalde, pero Blas Mezquita me ha manifestado claramente el espíritu positivo de apoyar al
Ayuntamiento de Torrelavega y que estos terrenos reviertan en el consistorio pero sin que
suponga para Sniace una pérdida.
'Hay que buscar un cuerdo que satisfaga a ambas partes', ha manifestado Calderón, y la
empresa Sniace, a través de sus equipos jurídicos, buscará la solución más satisfactoria,
valorando permutas, compraventas o alquiler y cualquier otra fórmula factible para esa situación.
empresa Sniace, a través de sus equipos jurídicos, buscará la solución más satisfactoria,
valorando permutas, compraventas o alquiler y cualquier otra fórmula factible para esa situación.
'Hay varias fórmulas y serán los técnicos los que indiquen la más adecuada, lo que hay es una
voluntad de buscar una solución que satisfaga a ambas partes en el menor tiempo posible y cuando
haya voluntad se consigue', ha señalado Mezquita.
voluntad de buscar una solución que satisfaga a ambas partes en el menor tiempo posible y cuando
haya voluntad se consigue', ha señalado Mezquita.
En cuanto a los suelos improductivos de la empresa que se estiman entre 100.000 y 200.000
metros cuadrados, lo primero que habrá que hacer, ha señalado Mezquita, es ordenarlo y calificarlo adecuadamente y ver si somos capaces de dar solución a este tema siempre sobre la base que
lo que es bueno para Sniace lo es para Torrelavega.
metros cuadrados, lo primero que habrá que hacer, ha señalado Mezquita, es ordenarlo y calificarlo adecuadamente y ver si somos capaces de dar solución a este tema siempre sobre la base que
lo que es bueno para Sniace lo es para Torrelavega.
'Ideas ha habido y hay pero los momentos no son los más adecuados pero lo que considero importante,
ha dicho Mezquita, es llegar a un acuerdo para ordenarlos con vistas a que si en un futuro surge alguna oportunidad de proyectos, poder hacer algo, pero dependerá de las condiciones del mercado'.
ha dicho Mezquita, es llegar a un acuerdo para ordenarlos con vistas a que si en un futuro surge alguna oportunidad de proyectos, poder hacer algo, pero dependerá de las condiciones del mercado'.
'Nos vamos muy contentos y creemos que en un breve plazo de tiempo podemos cerrar muchos
temas que están abiertos'.
temas que están abiertos'.
Sobre la construcción de la rotonda de los Italianos, una actuación municipal para resolver los
problemas de tráfico y atasco que se registran en Barreda y que afecta en una parte a suelos de
Sniace, nos hemos puesto los dos de acuerdo en que sus equipos jurídicos tiene que indicar los
pasos a seguir, pero tengo que destacar que hay una disposición muy positiva por parte de Sniace
a resolver esta situación.
problemas de tráfico y atasco que se registran en Barreda y que afecta en una parte a suelos de
Sniace, nos hemos puesto los dos de acuerdo en que sus equipos jurídicos tiene que indicar los
pasos a seguir, pero tengo que destacar que hay una disposición muy positiva por parte de Sniace
a resolver esta situación.
Depuradora y malos olores
Preguntado por los periodistas sobre la depuradora y los malos olores el presidente de la compañía
ha dicho que 'se ha hecho un gran esfuerzo con la propia construcción de la depuradora y luego una
seria de inversiones que se han hecho y se siguen haciendo para mejorar todo el tema de los malos olores'.
ha dicho que 'se ha hecho un gran esfuerzo con la propia construcción de la depuradora y luego una
seria de inversiones que se han hecho y se siguen haciendo para mejorar todo el tema de los malos olores'.
En este sentido, ha explicado que estamos pendientes de iniciar la segunda fase del plan de mejora y
lo único que está pendiente es que Confederación nos de la licencia para iniciarlo y en el momento que
la tengamos todo está dispuesto para empezar las obras de la segunda fase que durarán unos 9 o 10 meses.
lo único que está pendiente es que Confederación nos de la licencia para iniciarlo y en el momento que
la tengamos todo está dispuesto para empezar las obras de la segunda fase que durarán unos 9 o 10 meses.
Referente a este tema, tenemos la siguiente información relevante:
Ejemplo de terreno en Torrelavega:
http://www.miparcela.com/terreno-parcela-urbanizable-cantabria-torrelavega-219290.html
Es decir que podríamos estar hablando de una horquilla para 100.000 de entre 18.900.000 EULOS y 100.383.000 millones de euros.
Si fueran 200.000 entre 37.800.000 euros y 200.766.000 millones de euros.
jueves, 28 de julio de 2011
Comentario Sniace 28/07/2011
Sniace podria quedarse las instalaciones de la Papelera de Besaya. Seguro que podría ponerla en marcha de nuevo. A Sniace lo que le interesa, es que esa papelera una vez en concurso de acreedores, liquide sus deudas, pudiéndose quedar Sniace con las instalaciones a cambio de lo que esta empresa le deba. Había leido hace tiempo que a lo mejor Sniace se quedaba con la papelera de Besaya, pero claro, eso no convenia, pues hereda sus deudas, es mejor dejarla quebrar, y luego hacer una oferta a los acreedores por las instalaciones o quedarse con ellas directamente como un acreedor mas, de esta manera, tienes la empresa sin un euro de deuda.
lunes, 18 de julio de 2011
Comentarios Sniace 18/07/2011
Pienso que a poco que se estabilicen los mercados puede entrar dinero aqui, pero se necesita tranquilidad , de los SMALL es el que mejor analisis esta dibujando junto a JAZZTEL, pero tambien es cierto que con miedos la gente no invierte en bolsa, si los mercados se calmaran en meses sucesivos, y se encontrara suelo, es muy posible ver a SNIACE EN 4-6 EUROS en no mucho tiempo, hablo incluso en año o año y medio, basicamente por varias cosas: negocio de futuro que proyecta, las mezclas con bioetanol del carburante ya esta regulado de cara a años sucesivos, y sniace se ha adelantado a este negocio, y por aumento de produccion en otros ordenes de la empresa, es una de las empresas con más futuro actualmente del continuo, lo que ocurre que el dinero inversor con estas turbulencias no llega, es cuestion de meses y subirá en progresion geometrica, personalmente pienso que va a ser dificil que este 2011 la puedan aguantar por debajo de los 2 euros, incluso veremos si de los 3 euros, porqeu creo que en julio se ven los 2 euros a poco que se calmen los mercados y la empresa vaya comunicando resultados y la progresion de los proyectos en cuanto al bioetanol, de todas maneras lo mejor es no hacer mucha publicidad de SNIACE aun, que pueda dejar comprar a estos precios un poco de tiempo mas y poder acumular, SUERTE, aqui esta el futuro , aqui esta la inversion bien vista.
miércoles, 6 de julio de 2011
Comentario Sniace 06/07/2011
Beneficio segundo trimestre podría superar los 10 millones de euros
El 26 de Julio, Sniace presenta sus resultados del primer semestre de 2011, los accionistas que redactamos este artículo, tras el seguimiento exhaustivo que hacemos de la empresa, estamos en disposición de afirmar y es nuestra opinión, que Sniace podría superar en el 2º trimestre, los resultados del 1er trimestre y llegar a más de 10 millones de euros este semestre, nuestra convicción se basa en:
El presidente de la compañía, aseguró en Marzo, que la producción de Dissolving Pulp del primer semestre, estaba vendida a unos precios excelentes, hemos seguido la evolución en los mercados de materias primas de la Dissolving Pulp y en el 2º trimestre, han seguido subiendo, teniendo picos de 3.000 $/TM.
El negocio en el segmento de fibras, como la fibra retardante al fuego, esta teniendo crecimientos exponenciales continuados importantes, sí bien, este 2º trimestre Viscocel, la fabrica de fibras, estuvo parada 3 semanas por el exceso de rendimiento y sometida a limpieza de sus biorreactores, consideramos que podría haber tenido un efecto nulo, pues esta división, no está al 100% de su producción y bien antes de la parada, podría haber preparado stock o tras la parada, haber recuperado la producción perdida y satisfecho a los clientes.
El área que más nos convence para afirmar esta mejoría de resultados, es el área energética, el área más débil del grupo desde el año 2008 por la caída del precio del Pool Eléctrico, derivado de la crisis del mercado español, este mercado, ya en el primer trimestre, mostró una clara mejoría en comparación con el mismo periodo del año anterior y este 2º trimestre, ha seguido mejorando, tanto en comparación con el mismo periodo del año pasado, como en comparación con el primer trimestre del año 2011.El área energética del Grupo Sniace, aumentó su cifra de negocio en el primer trimestre del año 2011 un 25,3%, a pesar del aumento medio del 22% del precio del petróleo y la debilidad del euro en ese periodo, en comparación con el mismo periodo del año anterior, ese aumento positivo en el negocio energético, vino por la subida media de un 78% del precio del Pool Eléctrico entre Enero y Marzo de 2011.
En este 2º trimestre, el precio medio del barril de petróleo, asociado a los costes de producción de la energía, ha sido un 16% superior al mismo periodo del año anterior, esta menor subida ha sido debida a la mayor fortaleza del euro en este periodo. El precio del Pool Eléctrico en este 2º trimestre, ha sido un 40% superior al mismo periodo del año anterior y casi un 10% aprox. superior al primer trimestre de este mismo año, en estos últimos días se están rozando niveles de 60 Eur/Mwh en el precio del Pool Eléctrico, niveles similares al año 2008.
En Sniace sucede algo "raro" en el 2º trimestre de cada ejercicio, sí, raro y del cual reconocemos desconocer el porqué sucede, Sniace siempre dispara su resultado en este 2º trimestre, para bien o para mal, depende como se esté desarrollando el ejercicio en curso, como muestra dos botones, en el año 2009, un ejercicio que fue malo, en el primer trimestre Sniace ganó 283.000 Euros y el I semestre cerró con pérdidas de 1.968.000 euros, osea, en ese 2º trimestre del 2009, perdió 8 veces lo ganado en el 1º y perdió todo eso, por contra en el ejercicio 2008, que aún fue bueno en su primera mitad , Sniace ganó en su I trimestre 1.043.000 Euros y cerró el I semestre con un beneficio de 6.549.000, osea, lo disparó y multiplicó por 6 el resultado del primero, pueden contrastar esta información y ver otros ejercicios en los que sucede, en CNMV, sí ustedes lectores, encuentran una explicación o el motivo, de este expediente X, les agradeceríamos que nos lo contara.
Otro detalle significativo son las declaraciones del presidente de la empresa Blas Mezquita, siempre se ha caracterizado por ser comedido y conservador, a la hora de hablar de los resultados esperados, en esta ocasión, ya en el primer semestre, se mostró exultante y manifestó que serían excelentes, Sniace en ese trimestre ganó 5 Millones de euros, 1 millón más, que en todo el ejercicio 2010 y para este primer semestre, en la junta de accionistas de la empresa, se mostró, poco menos que eufórico, al declarar, que el resultado del Grupo Sniace en el primer semestre sería "excepcional" y el mejor de la historia.
Recordemos, que hasta ahora, el mejor resultado del primer trimestre de un ejercicio y el históricamente más elevado, fue en 2008 y fue de 6.549.000 Euros.
domingo, 26 de junio de 2011
Comentarios Sniace 26/06/2011
Incremento de interés institucional
Desde este análisis técnico, el valor está desplegando un nuevo tramo al alza, como anticipábamos en nuestro artículo del pasado 20 de junio, con un primer objetivo en los 2,0 euros.
Sniace cotiza con una subida del 2,74% a 1,649 euros, y estamos viendo incremento de interés institucional (fondos de renta variable nacional especializados en small caps con los que hemos hablado) en el valor.
Fijamos un primer objetivo técnico en los 2,0 euros, y un segundo objetivo en las cercanías de los 2,50 euros.
lunes, 20 de junio de 2011
Comentarios Sniace 20/06/2011
Lo más importante y que vendrá con la Financiación es que se recuperará la credibilidad de la empresa...me imagino que todo el mundo es escéptico, al igual que yo, porque se lo han ganado a pulso..y ahora sí que se empezará a ver de otra manera, ya no dudaremos de que si los resultados del 1 trim son una ilusión, de la financiación de Polonia, de qué coño hacemos con los molinillos, de que las negociaciones de los terrenos existen, de que en el i+d+i puede sonar la flauta, de que el dissolving ese sube como el oro, que si nos vamos a los eeuu o a sudamérica…y así etc, etc…
Por técnico en mi último mensaje comentaba la importancia de no perder la directriz alcista y que si la perdía los 1.40 eran claves. Luego la semana pasada ya decíamos en el chat que me había gustado la defensa del 1.40, no olvidemos son los mínimos desde finales de marzo. Y veo que el jueves y viernes dejó dos mínimos superiores relativos a ese nivel en los 1.46.
Por arriba muy sencillo, la directriz bajista ha bajado ya hasta la zona de 1.65-1.66 (máximos desde el 4 de mayo), y algo que le doy mucha importancia para ver fiabilidad de las roturas, las bandas de bollinger que se sitúan en los máximos de hoy 1.61. Por lo tanto son los dos niveles a vigilar.
Tres datos positivos, tenemos buen volumen a diferencia del último día en que intentaron asaltar los niveles de 1.65, indicadores en compra (el viernes se terminaron de confirmar algunos y el SAR estaría dando hoy) y la Media Simple de 20 sesiones en 1.525, por lo que de nuevo un cierre por encima ya nos dejaría dos días consecutivos por encima de ese madia, para mi fundamental sobre todo en cierres. La exponencial 30 pasa algo más arriba 1.54.
Está pidiendo rotura al alza que puede que se demore aún unos días, pero lo importante es lo que hace por abajo lo demás se suple con una dosis de paciencia y el día menos inesperado romperá.
A ver si por fin nos encaminamos al final de la travesia desertica de la busqueda de financiación........,
De momento todo va viento en popa.Con las actividades actuales todas en beneficios y con los proyectos a punto de concretarse el futuro se presenta muy pero que muy bueno. A ver quien le puede decir a la direccion de la empresa que no ha hecho las cosas bien. Los imprevistos siempre surgen en cualquier actividad. ASi que por mi parte
" chapó " y les animo a que sigan luchando.Los inversores ya sean pequeños o grandes ya obtendremos plusvalias,habra tiempo para eso,seguro que si.
En cuanto a lo del BEI os pego los pasos que sigue un proyecto de inversion financiado por el BEI
Por arriba muy sencillo, la directriz bajista ha bajado ya hasta la zona de 1.65-1.66 (máximos desde el 4 de mayo), y algo que le doy mucha importancia para ver fiabilidad de las roturas, las bandas de bollinger que se sitúan en los máximos de hoy 1.61. Por lo tanto son los dos niveles a vigilar.
Tres datos positivos, tenemos buen volumen a diferencia del último día en que intentaron asaltar los niveles de 1.65, indicadores en compra (el viernes se terminaron de confirmar algunos y el SAR estaría dando hoy) y la Media Simple de 20 sesiones en 1.525, por lo que de nuevo un cierre por encima ya nos dejaría dos días consecutivos por encima de ese madia, para mi fundamental sobre todo en cierres. La exponencial 30 pasa algo más arriba 1.54.
Está pidiendo rotura al alza que puede que se demore aún unos días, pero lo importante es lo que hace por abajo lo demás se suple con una dosis de paciencia y el día menos inesperado romperá.
A ver si por fin nos encaminamos al final de la travesia desertica de la busqueda de financiación........,
De momento todo va viento en popa.Con las actividades actuales todas en beneficios y con los proyectos a punto de concretarse el futuro se presenta muy pero que muy bueno. A ver quien le puede decir a la direccion de la empresa que no ha hecho las cosas bien. Los imprevistos siempre surgen en cualquier actividad. ASi que por mi parte
" chapó " y les animo a que sigan luchando.Los inversores ya sean pequeños o grandes ya obtendremos plusvalias,habra tiempo para eso,seguro que si.
En cuanto a lo del BEI os pego los pasos que sigue un proyecto de inversion financiado por el BEI
jueves, 31 de marzo de 2011
Comentario Sniace 31/03/2011
Mucho me temo que la cotización va directa a cerrar el gap situado entre 1.45€ y 1.50€. En todo caso, dudo que cruce el soporte de los 1,37€. Las noticias medioambientales pueden ayudar a este objetivo. Recordar que Sniace es un valor que puede dar muchas sorpresas, los 2€ están asegurados en el medio plazo
miércoles, 16 de febrero de 2011
Comentario de la sesión Sniace 15/02/2011
Gran pelea en la sesión de hoy entre bajistas y los que apuestan por el valor, los que van a largo y los que realizan trading, los que están haciendo caja y los que la quieren ver muy por encima, los que creen en sus fundamentales o los que piensan que aún le queda bastante tiempo hasta que se sepa algo de los nuevos proyectos. Por esta razón, la vela de mañana será decisiva para saber por donde van los tiros, si es una corrección o una simple pausa en la subida.
martes, 15 de febrero de 2011
Comentario Sniace 15/02/2011
Magnífica vela la de hoy!! Parecía imposible pero después de estar toda la sesión entre 1,55€ - 1,58€ la han subido a máximos en la subasta comiéndose el 1,591€. El recorrido al alza es impresionante, teniendo en cuenta que las participaciones significativas de la mayoría de consejeros está entre 2€ y 5€, el rumor que comentábamos ayer ya estaría confirmado por el USO-Sniace (sindicato de trabajadores) (El cierre de la financiación del proyecto, que daría comienzo a la inmediata construcción de la planta, podría estar entrando en su recta final.), buenas noticias sobre biocombustibles y concesiones, buen volumen,... Los 2€ están muy cerca.
miércoles, 2 de febrero de 2011
Comentario de Sniace 02/02/2011
Otra vez nos ha dejado mal sabor de boca tocando el 1,27€ sin superarlo quedándose en la gran resistencia que tiene en 1,25€. Por otra parte, se nota que mucha gente se está posicionando en el valor y no la dejan caer . Las noticias están próximas y nadie quiere perder la ocasión de subirse al tren. (Mirar comentarios de Situación Sniace 19/01/2011)
jueves, 27 de enero de 2011
Opinión sobre Sniace 27/01/2011
Parecía el día propicio a experimentar una gran subida, pero todo se quedó en un espejismo. En la reunión celebrada hoy con los sindicatos se ha mostrado la visión más optimista sobre el balance económico del año 2010. La parte más interesante parece ser sobre los nuevos proyectos como el cierre de la financiación de la planta de Bioetanol de Torrelavega podría quedar resuelta en las próximas semanas en los términos más importantes. Se mostró optimista en poder cerrar ese acuerdo próximamente. Con respecto a la planta de Polonia, en dos meses podría quedar resuelto la financiación y comenzar la construcción. También se refirió al plan eólico diciendo que se estaba trabajando en ello y que el trabajo que corresponde a Sniace en el proyecto se estaba llevando a cabo. Los cambios que está sufriendo el negocio eléctrico no están favoreciendo al desarrollo de este proyecto, apuntó. Pero se prevé una mejora de los precios de la energía y de los productos que elabora Sniace para el presente año. Así que seguimos a la espera de noticias.
Por la parte del análisis técnico, el valor sigue con su tendencia alcista en el corto plazo, sin poder superar el 1,27€. No dudo que en poco tiempo lo supere y se vea el valor correcto de la acción.
Por la parte del análisis técnico, el valor sigue con su tendencia alcista en el corto plazo, sin poder superar el 1,27€. No dudo que en poco tiempo lo supere y se vea el valor correcto de la acción.
miércoles, 26 de enero de 2011
Comentarios en la web Sniace 26/01/2011
Comentario Ecobolsa
Cerca romper tendencia bajista estructural. Primer objetivo 1,40€
Miércoles, 26 de Enero del 2011 - 13:15:20
Llevamos realizando un seguimiento especial de Sniace (SNC +3,74% a 1,194€) desde el pasado 7 de diciembre, en el que recomendamos la compra del título a 1,045€.
El motivo de este análisis periódico es que creemos que el título está cerca de perforar la directriz bajista principal iniciada en 2007 (como vemos en el gráfico semanal adjunto), lo que daría paso a un movimiento alcista en tendencia con un fuerte potencial.
Los máximos de la jornada de hoy (1,238€) están por encima de la tendencia bajista de ciclo indicada, y el volumen de contratación podemos considerarlo de ruptura. De cualquier forma creemos que la confirmación del fin de la tendencia bajista estructural vendría con la perforación de los 1,25 euros. Es probable que eso suceda en las próximas sesiones.
Mantenemos las posiciones compradas y fijamos un próximo objetivo alcista de corto/medio plazo en los 1,40 euros por título.
Comentarios en foros
El Trix de Sniace en semanal en -011 y en diario por encima de 0 y con todos los indicadores dando compra y en zona neutral. Si mañana rompe el 1.25 el objetivo de ese H-C-H en proyección da la zona del 1.55-1.60 como primer objetivo de subida.
Recomendacion de COMPRA AGRESIVA en todos los futuros del etanol, o sease, bioetanol, lo bio se vende mejor, guardaros esta pagina, lo mismo esta empresa se mete en ese negocio, cosas mas raras se han visto.
Cerca romper tendencia bajista estructural. Primer objetivo 1,40€
Miércoles, 26 de Enero del 2011 - 13:15:20
Llevamos realizando un seguimiento especial de Sniace (SNC +3,74% a 1,194€) desde el pasado 7 de diciembre, en el que recomendamos la compra del título a 1,045€.
El motivo de este análisis periódico es que creemos que el título está cerca de perforar la directriz bajista principal iniciada en 2007 (como vemos en el gráfico semanal adjunto), lo que daría paso a un movimiento alcista en tendencia con un fuerte potencial.
Los máximos de la jornada de hoy (1,238€) están por encima de la tendencia bajista de ciclo indicada, y el volumen de contratación podemos considerarlo de ruptura. De cualquier forma creemos que la confirmación del fin de la tendencia bajista estructural vendría con la perforación de los 1,25 euros. Es probable que eso suceda en las próximas sesiones.
Mantenemos las posiciones compradas y fijamos un próximo objetivo alcista de corto/medio plazo en los 1,40 euros por título.
Comentarios en foros
El Trix de Sniace en semanal en -011 y en diario por encima de 0 y con todos los indicadores dando compra y en zona neutral. Si mañana rompe el 1.25 el objetivo de ese H-C-H en proyección da la zona del 1.55-1.60 como primer objetivo de subida.
Recomendacion de COMPRA AGRESIVA en todos los futuros del etanol, o sease, bioetanol, lo bio se vende mejor, guardaros esta pagina, lo mismo esta empresa se mete en ese negocio, cosas mas raras se han visto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)